1 februari 2007

We hebben 'de test' als eens eerder uitgevoerd: op 21 december 2005, toentertijd in het kantoor van Bouwfonds aan de Rijksstraatweg, waren er nog slechts drie opties waaruit we konden kiezen: bouwnummer 650 (een zgn. 5C'-woning) aan de Stuytstraat, bouwnummer 617 (een 5C1-woning) aan de Crouweldijk en bouwnummer 632, onze huidige (5C-)woning aan de Van den Broekstraat.

Stel - zo redeneerden we begin vorig jaar - stel we hadden kunnen kiezen uit alle 142 woningen van het project, welke woning zou dán onze eerste keus geweest zijn en op welke 'plaats' zou onze huidige woning dán gestaan hebben?

Vanaf het begin was er voor ons gevoel altijd eigenlijk maar één minpunt aan onze woning: de grootte van de tuin. Met ongeveer 25 m² is deze aan de kleine kant. Tel de groenliefhebber die ik ben daarbij op en een zwaar minpunt ligt in potentie klaar. Als pluspuntje ervoeren we altijd wel dat, in tegenstelling tot de eerder genoemde twee woningen, het huis over een voortuin(tje) beschikte.

Verder vergeleken we factoren als de prijs van de woning, de totale wooninhoud, de plaats van ons huis t.o.v. andere woningen, het woonoppervlak, de hoek t.o.v. de zon en onmeetbare dingen als 'hoe het ter plekke voelt' -met die van alle andere 141 woningen.

Kortom: één min en zes maal dikke plus. Conclusie: als we hadden kunnen kiezen uit alle 142 woningen, dan zou na afweging van alle meetbare en onmeetbare plussen en minnen onze huidige woning-in-aanbouw Keus no. 2 (geweest) zijn.

Ofwel: heel bijzonder dat onze 'all-over-keus-no. 2' nou juist bij de laatste drie opties nog aanwezig bleek te zijn!

Is ons toch toevallig heel mooi toe gevallen!

En de eerste keus, welke woning zou er op de eerste plaats gestaan hebben? Vertellen we een andere keer!

"Echt waar!" zeggen mijn leerlingen dan. "Egt waar!" schrijven ze.